目前電力系統(tǒng)中電力設(shè)備大多采用的計(jì)劃?rùn)z修體制,存在著嚴(yán)重缺陷,如臨時(shí)性維修頻繁、維修不足或維修過剩、盲目維修等,這使世界各國(guó)每年在設(shè)備維修方面耗資巨大。怎樣合理安排電力設(shè)備的檢修,節(jié)省檢修費(fèi)用、降低檢修成本,同時(shí)保證系統(tǒng)有較高的可靠性,對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行人員來(lái)說是一個(gè)重要課題。本文主要介紹檢修體制的演變、狀態(tài)檢修的發(fā)展概況及狀態(tài)檢修面臨的問題。
　　
　　一、電氣設(shè)備狀態(tài)維修的技術(shù)要求
　　
　　狀態(tài)維修的前提與基礎(chǔ)是對(duì)設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)分析與評(píng)判,要評(píng)判設(shè)備目前處于什么樣的狀態(tài),是否有潛在故障的發(fā)生。故障參量的變化率是多少,故障發(fā)展期有多長(zhǎng),如何預(yù)測(cè)故障的發(fā)展趨勢(shì)等等。根據(jù)對(duì)設(shè)備狀態(tài)的監(jiān)測(cè)、診斷和分析,狀態(tài)維修的技術(shù)包括狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)、狀態(tài)評(píng)估技術(shù)、狀態(tài)預(yù)測(cè)技術(shù)等。
　?。ㄒ唬顟B(tài)監(jiān)測(cè)[2]。設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)是根據(jù)設(shè)備診斷的目的,針對(duì)設(shè)備故障模式,選用適當(dāng)方法和裝置來(lái)檢查測(cè)量設(shè)備的狀態(tài)信息,并對(duì)這些信息進(jìn)行處理,抑制各種干擾信息,提取能反映設(shè)備狀態(tài)特征的信息的一項(xiàng)信息檢測(cè)處理技術(shù)。電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)的目的是通過測(cè)量在運(yùn)設(shè)備的健康狀況,識(shí)別其現(xiàn)有的和即將出現(xiàn)的缺陷,分析、預(yù)測(cè)檢修的時(shí)間,以有效地減少設(shè)備損壞。由于在運(yùn)行電壓下測(cè)量的特征量比預(yù)防性試驗(yàn)所加電壓下的離線試驗(yàn)同一特征參數(shù)正確度高,更能真實(shí)地反映設(shè)備運(yùn)行的實(shí)時(shí)狀態(tài),狀態(tài)監(jiān)測(cè)在電力系統(tǒng)中有著廣泛的應(yīng)用。電力系統(tǒng)狀態(tài)監(jiān)測(cè)的對(duì)象主要是電廠以及電力系統(tǒng)的重要電氣設(shè)備,如變壓器、發(fā)電機(jī)、電纜、斷路器以及其他電氣機(jī)械等一般地說,電氣設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)可分為3個(gè)基本步驟:（1）數(shù)據(jù)采集;（2）數(shù)據(jù)分析及特征提取;（3）狀態(tài)評(píng)估或故障診斷及分類。
　?。ǘ顟B(tài)預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)中比較常用的主要有時(shí)間序列法、回歸分析法、模糊預(yù)測(cè)法、灰色預(yù)測(cè)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。
　?。ㄈ顟B(tài)評(píng)估。狀態(tài)維修是一種以設(shè)備狀態(tài)為基礎(chǔ),采用預(yù)測(cè)設(shè)備狀態(tài)發(fā)展趨勢(shì)的方法,以提高設(shè)備可靠性和可用度為目標(biāo)的一種維修方式。顯然這種維修是建立在設(shè)備現(xiàn)行狀態(tài)的基礎(chǔ)上,而設(shè)備的現(xiàn)行狀態(tài)是通過一定的方式對(duì)設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)評(píng)估之后予以確定。因此,可以說設(shè)備的狀態(tài)評(píng)估是開展?fàn)顟B(tài)維修的基礎(chǔ)。
　　
　　二、狀態(tài)檢修技術(shù)發(fā)展概況
　　
　　與狀態(tài)檢修密切相關(guān)、能直接提高狀態(tài)檢修工作質(zhì)量的理論與技術(shù)主要包括3個(gè)方面的內(nèi)容,即設(shè)備壽命管理與預(yù)測(cè)技術(shù)、設(shè)備可靠性分析技術(shù)、信息管理與決策技術(shù)。
　?。ㄒ唬┰O(shè)備壽命管理與預(yù)測(cè)技術(shù)[3]。大多數(shù)工業(yè)化國(guó)家的電力基礎(chǔ)設(shè)施在20世紀(jì)60與70年代間得到*擴(kuò)充,因此,多數(shù)電力主設(shè)備的在役時(shí)間在25～30年左右,且進(jìn)入老化階段的設(shè)備所占份額愈來(lái)愈大。這種情況迫使各電力公司考慮如何延長(zhǎng)機(jī)組壽命并保證效益。狀態(tài)檢修中壽命預(yù)測(cè)與評(píng)估技術(shù)的應(yīng)用,有利于科學(xué)合理地安排檢修和提高設(shè)備的可用率。但電力公司可能獲得的效益大部分來(lái)自于電廠主設(shè)備,因此,各國(guó)都把壽命預(yù)測(cè)和評(píng)估研究的重點(diǎn)放在對(duì)鍋爐、汽機(jī)、發(fā)電機(jī)、變壓器及高壓開關(guān)等重要設(shè)備上。
　?。ǘ╇娏υO(shè)備的可靠性技術(shù)。傳統(tǒng)的電力設(shè)備可靠性評(píng)估基于威布爾得出的浴盆曲線法。由于可靠性特征曲線形似浴盆而得名,如圖1所示,但此法只適用于對(duì)有支配性耗損故障的設(shè)備進(jìn)行維修,且度不高。將可靠性預(yù)測(cè)理論和強(qiáng)度及壽命理論結(jié)合起來(lái),綜合考慮影響鍋爐部件故障的各種因素,對(duì)預(yù)測(cè)鍋爐部件的可靠性做了有益的嘗試。另外,它還運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)方法中因子分析和聚類分析,從反映火電大機(jī)組運(yùn)行可靠性的指標(biāo)體系出發(fā),對(duì)我國(guó)火電100MW及以上機(jī)組的運(yùn)行可靠性進(jìn)行了分析,提出了企業(yè)綜合可靠性水平的評(píng)估方法。用它可以簡(jiǎn)單分析我國(guó)不同地區(qū)火電大機(jī)組運(yùn)行的可靠性水平。
　?。ㄈ┬畔⒐芾砼c決策技術(shù)[4]。近30年來(lái),管理決策作為一門獨(dú)立學(xué)科,有了很大發(fā)展。狀態(tài)檢修作為一種*的檢修體制,是與多方面的管理工作分不開的。圖2為狀態(tài)檢修的一個(gè)簡(jiǎn)化決策流程。世界各國(guó)從不同的管理目標(biāo)出發(fā),形成了不同的管理系統(tǒng)。芬蘭的IVO輸電服務(wù)公司開發(fā)的變電站檢修管理系統(tǒng)（SOFIA）是一建立在對(duì)一座變電站的*檢修計(jì)劃的基礎(chǔ)上,從壽命周期費(fèi)用（life cycle cost）著手,使用設(shè)備的劣化模型的數(shù)學(xué)形式（狀態(tài)模型）來(lái)估計(jì)設(shè)備將來(lái)狀態(tài)的一種檢修管理系統(tǒng)。SOFIA
　　在考慮預(yù)算及其設(shè)備狀態(tài)的情況下,通過檢修費(fèi)用的優(yōu)選,降低總費(fèi)用。荷蘭B.V.KEMA與荷蘭Delft技術(shù)大學(xué)在考慮市場(chǎng)情況及技術(shù)條件的前提下,研制了一種包括狀態(tài)檢修在內(nèi)的多種策略均衡應(yīng)用的main man檢修管理系統(tǒng),其特點(diǎn)在于引入了診斷專家系統(tǒng),使可靠性和安全性達(dá)到可接受的水平。德國(guó)提出將工人或供貨商的管理層所有功能融為一體,以減少中間環(huán)節(jié)的瘦型管理。此管理方法在德國(guó)的Weis weiller電廠檢修管理中得到運(yùn)用,使該廠48%的工作任務(wù)流程得到優(yōu)化,效果明顯。
　　三、結(jié)束語(yǔ)
　　
　　電力設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)的應(yīng)用必須以對(duì)設(shè)備的全面監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ)。但目前有關(guān)電力設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)仍然存在監(jiān)測(cè)點(diǎn)少、功能單一、缺乏系統(tǒng)性和綜合性,尤其缺乏監(jiān)測(cè)的層次化和網(wǎng)絡(luò)化等問題,妨礙了設(shè)備狀態(tài)信息的集中和綜合。
 

地　址： 上海市共康路1018號(hào)
郵　編： 200443
： 徐壽平
電　話： 56479692
傳　真： 56477760
郵　箱： sute@
網(wǎng)　址：